Coincidenze, solo coincidenze…

Uno scenario elliottiano non è nulla di magico, è appunto uno scenario, un possibile sviluppo che poi va monitorato e verificato in attinenza giorno per giorno. Ecco dunque che mi appare una possibilità fino a giorni fa nascosta fra le barre: ho notato alcune assonanze interessanti. Onda 2 sul grafico ritraccia il 61,8% ed è in perfetta linea con la teoria, le onde 1 e 3 sono “lette” con la linea guida dei “canali”, entrambe sono incastonabili in definiti trend, onda 4 ritraccia il 38,2 di onda 3 e finisce sulla retta spiccata dal minimo di tutta la struttura e passante per il minimo di onda 2…tutto questo è da manuale. Se allora siamo in una onda 5 va detto pure che anche nel time frame superiore (il monthly) sarebbe ipotizzabile una struttura a 5 onde in conclusione….siamo dunque su una quinta onda di una quinta?? Sapete cosa vuol dire? Vuol dire che siamo sul massimo del trend partito nel 2003 e se la correlazione con i dati del NAHB (vedi post sul “mattone”) è robusta anch’essa ci invita a tale scenario. Anche sul Dow abbiamo uno scenario assimilabile a questo…anche lì potremmo essere su una 5 di una 5. Mi piace Elliott, trovo sia un rompicapo simile al cubo di Rubick, ma ho sempre alla fine interposto un distacco tra me ed essa in quanto la componente emotiva nell’utilizzarla può essere tutt’altro che trascurabile, però devo dire che le coincidenze che sto trovando negli ultimi 8 mesi sui mercati fanno venire i brividi. Oggi è uscito il dato sull’inflazione, 1,7%, la più bassa dal 1990…occhio a fare festini, poca inflazione è peggio che tanta…perchè deflazione significa che i prezzi calano perchè non c’è chi compra e l’economia va a rotoli velocemente.
Il sito francese «Europe 2020» prevede il convergere di numerose crisi concomitanti capaci di produrre la crisi sistemica mondiale per aprile.
In particolare:
– Un rialzo ulteriore e spettacolare dei sequestri di case: 10 milioni di americani sul marciapiede.
– Accelerazione del ritmo delle bancarotte di società finanziarie in USA: attualmente sono in media una al mese, in aprile potrebbero essere una al giorno.
– Calo dei prezzi immobiliari del 25 % in USA.
– «Rovesciamento» del carry-trade (il carry trade è il trucco per cui gli speculatori globali prendono in prestito yen al tasso dello 0,25 % e li investono in Paesi, come Lettonia, Nuova Zelanda e Ungheria, dove rendono l’11 %).
– Crollo brutale del dollaro rispetto all’euro, allo yen e allo yuan. Caduta della sterlina.
– Vendite cinesi di dollari USA.
– Possibile guerra commerciale tra USA e Cina.
Mi auguro che Elliott non abbia ragione…

Diario di un Trader errante. Mercati,finanza,trading e altro.

Dax: varie canalizzazioni possibili.

La situazione tecnica sul Dax è evidenziata in figura, ritengo che i presupposti per testare il massimo di 7110 ci siano tutti anche perchè la Cina stessa è al di sopra del massimo del giorno del “crack” dunque non vedo implicazioni inerenti. Anche se potrebbe perdurare ancora altre sedute ritengo che il movimento degli ultimi 4 giorni sia una semplice pausa, lo stesso SP500 mostra un ripiegamento con volumi decrescenti, a meno di sorprese il toro dovrebbe riaffacciarsi sulle nostre “tavole”. Dalle analisi di fine Dicembre scorso abbiamo preventivato abbondantemente la “fallacità” del primo storno che si sarebbe presentato e le attese rimangono intatte, certo vale sempre il fatto che la struttura mostrerebbe segni di affaticamento e dal punto di vista Elliottiano dovremmo essere agli sgoccioli, in più l’analisi fatta sul NAHB evocherebbe la vicinanza ad un massimo. Naturalmente sui movimenti di breve andranno verificate le prerogative strada facendo.

Diario di un Trader errante. Mercati,finanza,trading e altro.

Involtini Plimavela.

A parte gli involtini primavera, i ravioli al vapore, il riso cantonese ed ovviamente qualche muso giallo di cinese io in vita mia non avevo visto altro e siccome è sempre buona cosa scoprire del nuovo ho preso i dati dello Shanghai Composite, qui in formato mensile. Rimango allibito! Non so se avendo occupato il Tibet hanno scacciato tutti i demoni maligni ma diciamo che “occidentalemente” parlando quello che vedo non avrei alcuna fatica a chiamarla “bolla” o tecnicamente buying climax, però è un mensile e dunque dai, un fondamentale sottostante ci sarà pure e visto il loro pil al 9% annuo…però una cosa a lume di naso mi viene da pensare…fin’ora al mondo nessun mercato a mai proseguito più di tanto a questo rateo di salita…mmah….saranno cinesi!!!

Diario di un Trader errante. Mercati,finanza,trading e altro.

Il mattone in azione 2.

Il buon Moretti lancia le imbeccate “color Mattone” e siccome poi io se non ho una serie di dati sott’occhio va a finire che non ci dormo la notte (è l’onda lunga di nottate a ingegneria…) sono andato nel sito del NAHB (National Association Home Builder) a scaricarmi il loro indice HMI sulle richieste di nuove case…e allora vediamola sta benedetta bolla immobiliare! Ho sovrapposto il HMI (pallini rossi) al DowJones (blu), le serie sono mensili e partono dal 1985. A prima vista ho individuato 4 macrocicli (stilizzati con archi gialli) compreso l’attuale di cui non si può sapere la conclusione, tanto per iniziare i massimi dei tre primi cicli del HMI anticipano sempre dei massimi del DowJones. E’ vero in prossimità del massimo del 1987 con 12 mesi di anticipo, dopodichè l’azionario torna a testare i massimi ma, se guardate, solo quando ricomincia il ciclo del HMI il Dow riparte deciso, nel 1994 HMI anticipa di un paio di mesi e vale il solito rituale, quando esso riparte anche il Dow macina punti. Nel 2000 HMI anticipa di 11 mesi il massimo del Dow e poi stavolta anticipa anche il minimo nel 2003 ma se guardate bene, anche qui, solo quando poi è ben visibile la ripartenza dei “palazzinari” il Dow innesta la “quarta”. Ed oggi? Saremmo nella stessa situazione…. E’ stra-ovvio che 4 cicli seppur spalmati su 20 anni non sono una evidenza statistica, questo per amor matematico va dichiarato però…due o tre considerazioni le possiamo fare. La cosa evidente è che quando i “palazzinari” costruiscono c’è ovviamente chi compra ovvero chi ha i soldi per comprare, in altre parole le famiglie accendono mutui in concomitanza della sicurezza di poterne far fronte ovvero stimolano i consumi e l’economia non può che giovarsi di ciò. Nel lungo termine anche i movimenti erratici delle borse devono sottostare alle espansioni e recessioni e dunque direi che la logica di fondo sembra tenere. Che succede adesso? Bè…dovremmo sapere se HMI è sul minimo e sta per ripartire…in tal caso perchè non ipotizzare una lateralizzazione dei mercati (come già vista dopo il 1987 e dopo il 1994) e il consueto sano “toro che non finisce mai”. E se non fosse il minimo? Ma soprattutto: siamo sicuri che i mercati debbano per forza lateralizzare? In ogni caso una vaga idea che potremmo essere molto vicini ad un massimo dei mercati direi che non è da scartare. Altra considerazione: anche HMI in questi 20 anni mostra cicli che hanno massimi crescenti, l’attuale è il primo ciclo che sfonda il minimo da cui è partito il precedente…è di che lena!!! Se la dovessi guardare in senso “elliottiano-psicologico” direi che a questo giro la fiducia nel futuro (intesa nel “mi compro casa”) è peggio rispetto a quanto successo nel periodo 2001-2003 notoriamente recessivo, però lasciamo stare Elliott e guardiamo i numeri: il valore del HMI è sceso ad un livello che non rivedeva dal 1990…insomma questa flessione del “mattone” non è roba spiccia. Poi c’è un’altro discorso, è più che un sospetto ed un rumurs il fatto che questa espansione a stelle e strisce (2002-2006..) è stata pompata da due fattori: l’industria militare, vedi guerre del Bushino…che però gonfiano il debito pubblico, ed appunto la “corsa al mattone”, che grazie a mutui sub-prime, mutui a tasso variabile e mutui su mutui etc. etc. anche qui si va ad ingrassare i debiti (stavolta dei singoli Cristi)..insomma se questo tonfo che vediamo sul grafico del HMI rappresenta l’essenza “rampante” di questi anni…stiamo freschi.

Diario di un Trader errante. Mercati,finanza,trading e altro.

Il Mattone in azione.

L’idea del nostro promoter su mattoni e mattonate in borsa…

Ho letto il post sugli immobili e…… sono perfettamente d’accordo.
Mi farebbe piacere darvi anche il mio punto di vista.
Sono più di un anno che sconsiglio i miei clienti sull’acquisto di un immobile. “Per forza”, penserete voi, “se compra un immobile disinveste i soldi e addio portafoglio”. Invece il mio consiglio si basava, e si basa, su una considerazione di corsi e ricorsi: cioè che la storia si ripete.
Generalmente in fase azionaria rialzista il mercato immobiliare cala e sale in fase azionaria ribassista. Un esempio recente è il 2000/2001.
Secondo me c’è una spiegazione puramente speculativa.
Partiamo dal fatto che i due mercati (azionario e immobiliare) sono molto legati fra loro e, in ambedue, i “big” fanno i soldi e il “parco buoi” ci si dissangua.
Quando i mercati azionari toccano livelli altissimi i “big” escono ed entrano nell’immobiliare (a prezzi di saldo). Nel frattempo il “parco buoi” entra nell’azionario e, con la sua domanda, non riesce a colmare l’offerta di titoli dei “big”, conseguenza: il mercato azionario cala (o crolla).
I “big”, quando spostano la liquidità sul mercato immobiliare riescono, tranquillamente, a saturare l’offerta, quindi, a mercato saturo, i prezzi cominciano a salire.
A chi verranno venduti, successivamente, gli immobili? Provate ad immaginare cosa farà il piccolo investitore che è stato preso a schiaffi in borsa…..andrà a cercare salvezza nell’unico bene rifugio che conosce: il mattone.
Molti “big” rifilano le case non solo con la “compravendita” canonica ma tramite i fondi immobiliari.
Con i soldi che ricavano dalla vendita del “mattone” i “big” rientrano (piano, piano) nei mercati azionari a prezzi di saldo…… e il ciclo continua.
Questo, ovviamente, è lo scenario come lo vedo io e su questo mi baso per dare un “suggerimento” ai miei clienti.

Saluti.

Moretti

pf_risponde@hotmail.it

Diario di un Trader errante. Mercati,finanza,trading e altro.

Opinioni d’autore.

Inserisco questo spezzone di articolo di Maurizio Blondet tratto liberamente dal suo sito Effedieffe

Così, leggo ora su Repubblica, aumenta il numero delle case in vendita all’asta: sono gli appartamenti pignorati a italiani che non riescono a pagare il mutuo.
Abbiamo anche noi, come in America, i debitori «sub-prime»: quelli che si sono indebitati più del 20% del loro reddito.
Ed è facile: su un reddito medio di mille euro mensili, il mutuo sostenibile dovrebbe essere di 400. E dite voi quale abitazione si può comprare con 400 euro mensili.
A Milano, nemmeno un box.
E’ l’effetto dell’ipertassazione di Visco, dei rincari che ha provocato, e dell’aumento dei tassi primari della BCE.
L’effetto che comincia a vedersi è la deflazione.
La gente non consuma, e l’economia tutta ne deperisce.
Fra poco, comincerà a cadere il valore nominale degli immobili, le case in offerta tendono già oggi a restare invendute: l’illusorio effetto-ricchezza che prova chi sa di possedere una casa, diciamo, da 150 mila euro, svanirà quando quella casa non troverà compratori a 120 mila, a centomila.
I consumi si restringeranno ancor più, perché tutti ci sentiremo più poveri; aumenterà l’indebitamento.
Il circolo vizioso della deflazione è già innescato da Visco.
Ma gli introiti fiscali non diminuiranno, a questo provvede il blocco dei Parassiti: basta aumentare gli estimi di appartamenti che hanno perso valore, lo stanno già facendo.
M.Blondet

La deflazione è la spirale che ha avvolto la crisi del 1929 portando alla storica Grande Depressione, ciò che ritrovo su questo articolo combacia perfettamente con gli studi di Elliott sul lunghissimo termine da me postati a suo tempo e dall’analisi di Cayce anch’essa pubblicata mesi fa…forse non sono il solo a sparare fesserie!?!? Vi invito a rileggerli sapendo che sono solo ipotesi ma da tenere bene a mente visto che tutti i media non fanno altro che proporre consigli per gli acquisti e che si sta rigenerando l’idea dei mercati rialzisti eterni…

Diario di un Trader errante. Mercati,finanza,trading e altro.

La disfida sul TFR.

Oggi il nostro promoter si lancia in una sfida all’illustre Prof. Beppe Scienza ed io la pubblico per amor di “informazione libera” e perchè ogni cosa concorre a capire meglio tutto ciò che ci circonda e non per puro “sensazionalismo” da quattro soldi…era doverosa questa precisazione.

Navigo sul web e mi imbatto in questo filmato “terroristico” di Beppe Scienza.

Il professore (autore dell’autorevole opuscolo “Risparmio Tradito”) si lancia in un attacco frontale contro tutto il risparmio gestito, per poi concludere che il TFR va lasciato in azienda perchè è l’unica soluzione per battere l’inflazione.

Ma, voi, sapete come funziona il TFR?

La quota TFR viene calcolata dividendo per 13,5 la retribuzione annuale del lavoratore (compresa tredicesima e quattordicesima). Questa somma viene rivalutata (per legge) dell’ 1,50% + il 75% dell’aumento dell’indice dei prezzi al consumo per le famiglie di operai ed impiegati, accertato dall’ISTAT. Quindi, secondo il Professore, lasciando il TFR in ditta si batte l’inflazione. Ho capito bene?

Facciamo due conti.

Prendiamo l’indice ISTAT al febbraio 2007 che è 128,8, cioè l’ 1,50% in più rispetto al febbraio 2006. Il 75% di questa variazione corrisponde a 1,125% che, sommato a 1,50% mi darà una rivalutazione del 2,625%. Giusto?

Quindi secondo il Professor Scienza con un rendimento del 2,625% il lavoratore sta come un “picchio”. Ma vorrei sapere se nel 2002 c’è stata una rivalutazione del 76,50% (stimando che i prezzi con l’euro sono raddoppiati, quindi +100%, se faccio il 75% di 100 e ci aggiungo 1,5 ottengo 76,50%), secondo me no.

Poi afferma che il TFR è garantito dall’ INPS. Questo significa che se l’azienda nella quale lavoro fallisce e non ha più il becco di un quattrino l’ INPS mi paga il TFR….. Ma con quali soldi? Non userà mica i soldi dei contributi degli altri lavoratori? Mi sa di sì…. e poi si dice che l’INPS ha una gestione “passiva”. Ma se tutti ci “inzuppano” le mani come fa ad essere in attivo?

Solo su una cosa sono d’accordo col Professore: aspettare a decidere, cioè decidere di lasciare il TFR in azienda e rimanere alla finestra per attendere offerte migliori.

Questo per dire che, a volte, se si facesse meno sensazionalismo e più servizio si vivrebbe in un mondo migliore.

Saluti.

Moretti
pf_risponde@hotmail.it

Diario di un Trader errante. Mercati,finanza,trading e altro.

SP500: geometrie da manuale.

I canali tracciati ieri hanno dato le giuste proporzioni ai movimenti di oggi, la trend più ripida ha segnato il timing per lo storno e la verde meno inclinata il target. Credo che la tecnica delle canalizzazioni sia uno dei migliori lasciti di Elliott. Come dicevo ieri assolutamente da non scartare gli short e l’esuberanza di oggi ne ha dato conferma, poi il recupero più lento. Potrebbe starci una lateralizzazione come suggerita dalle parallele rosse anche se a vederla con Elliott dovremmo contare una 4 in corso e dunque attenderci come minimo un tentativo di top ulteriore…questo si sa in linea di scenario…poi il grafico e le geometre evidenziano i punti cardine del movimento e direi che il break del minimo di oggi metterebbe fine a questo trend qui sull’orario.

Diario di un Trader errante. Mercati,finanza,trading e altro.

Dott.Moretti: la mia soluzione.

Buongiorno,

ho letto con piacere la “novella” del Sultano e, giuro, l’ho usata per addormentare mio figlio, ieri sera, al posto del solito “Gatto con gli stivali”. Scherzi a parte, l’ho trovata molto interessante ma ha mosso, dentro di me, delle domande che, ovviamente, necessitano di risposte.

Come possiamo, noi poveri e piccoli investitori, difenderci dai “giochi di potere” e dai “rumors pilotati”? Mi sembra tanto una battaglia contro i mulini a vento. Quindi, meglio “adeguarsi” o “finire” i nostri risparmi in una lotta che non ci vedrà mai vincitori, in quanto da piccoli investitori non saremo mai “market makers”?

Il solito dilemma: faccio trading su un titolo o mi appoggio all’indice? Per fare trading “secco”, secondo me, servono delle informazioni che non avremo mai. C’è chi si basa sul rapporto “dividendi/prezzo”, ma i dividendi vengono dal bilancio (giusto?) e i bilanci, la storia ci insegna, non sono sempre (o mai?) veritieri. Per analizzare un’azienda (e quindi investirci i nostri soldi) bisogna esserci dentro, valutarla dall’interno, vedere come funziona. I bilanci ci danno informazioni parziali (Parmalat docet) che servono veramente a poco, se si pensa che chi li “certifica” non sempre è al di sopra di ogni sospetto.

Gli utili, spesso, possono essere gonfiati per creare un valore che non c’è. Faccio un esempio terra terra. Una banca che “deve” fare una bella trimestrale fa un prelevamento (una tantum) di pochi euro dai conti correnti dei clienti (a Lodi ne sanno qualcosa…). In fondo pochi spiccioli per ogni cliente cosa sono? Chi se ne accorge? Non lo ha fatto anche lo Stato nel 1992 con Amato (il famoso prelievo del 6 per mille sulle giacenze)?

Il problema è che viviamo in un mondo dove tutto è permesso, dove vince quello più furbo. In un mondo dove “ti massacrano” e devi essere anche contento. In appoggio alla mia affermazione porto un fatto che mi è successo venerdì con Wind. Cambieranno la mia tariffa da Wind 10 a Wind 12. Chiamo il 155 per avere maggiori informazioni e mi sento dire dalla “consulente”, con voce gaudiosa, che “il cambio tariffa è gratuito, non avrò spese”. La mia risposta non l’ha lasciata molto soddisfatta: “Ah, bene, perchè avrei dovuto anche pagare? Scusi, ma le sembra che la Wind 12 sia migliorativa rispetto alla Wind 10?”. La contro risposta è stata: “Wind agisce in piena legalità…”. E’ questo che mi sconvolge, viene permesso a tutti di cambiare le carte in tavola “in piena legalità”. E, noi, poveri consumatori/investitori?

Per tornare all’argomento del post, io ho deciso, da tempo, di “adeguarmi” facendo “gestire” i miei soldi a chi può accedere ad informazioni a me inaccessibili. Ho deciso di scegliere quei gestori che si preoccupano di analizzare una società prima di investirci i soldi del fondo. Chi sono? Basta guardare i gestori che sono, costantemente, sopra il benchmark.

Penso sia arrivato il momento di premiare chi sa lavorare e di smettere di credere a tutti quelli che bussano alla tua porta per farti fare l’investimento della tua vita.

Saluti.

Moretti

Diario di un Trader errante. Mercati,finanza,trading e altro.

Il Texano torna dalle Antille…

Torna il mitico Texano…finalmente la view da dentro il floor di WallStret e il suo solito pungente tessere le trame.

Eccomi Alex, lo so che sentivi la mancanza delle mie “fesserie”….

Ogni tanto però, una pausa..una “ritirata strategica” fa bene..rinfranca lo spirito.

Spero però che qualche svizzero di passaggio abbia avuto la curiosità di andarsi a vedere quello che intendevo in uno dei post di febbraio…scrivevo…

Non ricordo se lo avevo detto a te via mail…lo scenario che avevo in testa…quel movimento fatto fra settembre/ottobre dell’anno scorso A piccola…500 punti. B la supera di poco…poi.. C….da vedere!! Questa sembra la strada…

Alex, ha fatto esattamente quella strada….bene, con l’analisi ci siamo, meno con la pratica.

La mia vocazione sacerdotale mi perseguita….

Vedo che stai trasformando…vuoi convincere i traders ad affidare i soldi a te e ai promotori finanziari tuoi soci!?

Non contare su di me…riesco a perderli benissimo da solo!!

e poi non ne ho proprio…se proprio avrei dei soldi in eccesso li porterei alla Daniela…

magari li perderei lo stesso…almeno cambia il panorama!!…ne guadagnano gli occhi!!

Veniamo alle chiacchiere nostre…ti avevo scritto dell’intervento Call da fare….peccato che era una 4 e non la B…avevo una dissonanza dei grafici….

B come buttana, traditrice…sempre molto difficile da “lavorare”.

La B dovrebbe essere questa in corso…..

non solo, ma alla chiusura di venerdì c’è da ascrivere un movimento unico dai minimi di 38775

sono la bellezza di 2340 punti….da leggere come A della B…oppure la 1 della 5 di 5….quella del “formaggio”….niente male, al ritracciamento che pure ci deve essere, 2/B bisogna intervenire…ma la direzione non è quella che speri tu!!….nell’immediato forse…lo spero per te che immmagino pieno di put…..io sono flat, aspetto il ritracciamento, spero area 39600-800 da li dovrebbe partire la C/3

naturalmente se “vedo” cose nuove, scenari che cambiano, ci aggiorniamo.

ti invio il “solito” grafico..

Saluti.

goricapano@libero.it

Diario di un Trader errante. Mercati,finanza,trading e altro.